Adakah Kita Hilang Objektiviti? Pengkritik dan Joe Public Tunduk kepada Pernyataan Berlebihan Hiperbolik

Adakah Kita Hilang Objektiviti Pengkritik Dan Joe Public Tunduk Kepada Pernyataan Berlebihan Hiperbolik

Tom Jolliffe mengenai sama ada pujian mewah daripada pengkritik atau cemuhan orang ramai terhadap sesebuah filem sentiasa wajar…

  Black-Panther-001-Black-Panther-600x325





Nampaknya ada trend dalam filem baru-baru ini. Terdapat filem yang keluar dengan tahap perkaitan yang bermaksud bahawa tindak balas terhadap filem tersebut adalah di bawah mikroskop dari pra-keluaran, hingga lama selepas habuk telah mendap pada kutipan box office terakhir. Banyak yang diharapkan daripada setiap keluaran Disney atau Marvel, terutamanya komik dan francais yang telah ditetapkan (semakin kurang diperkatakan tentang beberapa perjudian Disney di luar pilihan 'selamat', lebih baik).



Sejak akhir-akhir ini banyak perkara diperkatakan tentang perbezaan antara tindak balas kritikal dan reaksi penonton. Pada satu tahap dalam filem-filem yang tidak membentuk 5-10 keluaran tiang khemah utama tahun ini, terdapat konsistensi umum. Jika pengkritik berfikir sesuatu seperti Tiga Papan Iklan di Luar Ebbing, Missouri adalah hebat, penonton biasanya juga begitu. Walau bagaimanapun, sejauh 'trending' dan perkaitan blockbusting, ia bukanlah filem yang mendapat perhatian seperti yang terkini. Perang Bintang atau filem Marvel.

  ryan-coogler-black-panther-600x400

Rakan penulis FM saya, Pim Razenberg baru-baru ini menulis artikel yang sangat baik tentang sebabnya Harimau kumbang tidak layak untuk pencalonan gambar terbaik . Bahawa reaksi terhadap filem itu sendiri, terutamanya daripada pengkritik telah agak dibanjiri dengan pujian yang melimpah-ruah pada setiap aspek mengenai filem itu dari segi sosial dan budaya dan kurang mengenai kebaikan filem itu sendiri. Terdapat banyak pernyataan berlebihan di luar sana. “Filem Marvel terbaik yang pernah ada!” Ada yang tidak sabar untuk menaikkan filem itu untuk penggambaran di Anugerah Gambar Terbaik pada Oscar tahun hadapan. Perkara yang sama berlaku dengan Perempuan yang hebat , yang disanjung secara meluas dengan pujian sebagai sebuah filem yang hebat memperkasakan wanita. Setakat itu benar, sama seperti Harimau kumbang adalah filem penting untuk artis kulit hitam di hadapan dan di belakang kamera. Unsur sosial tidak boleh diabaikan, begitu juga kejayaan box office kedua-dua filem tersebut. Walau bagaimanapun, bukan tugas pengkritik filem, apabila menyemak filem, membiarkan dunia luar mempengaruhi ulasan mereka terlalu banyak. Saya faham dengan beberapa orang bahawa dalam tergesa-gesa untuk memastikan sikap inklusif mereka adalah yang paling utama di atas kritikan mereka, bahawa terdapat sesuatu yang sedikit terdesak dalam beberapa pujian yang terang-terangan. Ia mengingatkan saya tentang beberapa watak putih yang lucu Putera Baru Bel-Air . Begitu terpikat mereka dengan Will, sehingga mereka tertarik dengannya dan mula, dengan perangai kaku yang lucu, mengambil sikap, tingkah laku dan leksikonnya. Saya membayangkan ramai pengkritik dengan cara yang sama. Adakah Harimau kumbang benar-benar filem lima bintang, atau adakah anda hanya mahu menjadi salah seorang kanak-kanak yang hebat?



Di sinilah keadaan menjadi sedikit bermasalah kerana tindak balas kritikal terhadap kedua-dua filem mencadangkan sesuatu yang mendekati mahir dalam kedua-dua kes. Terdapat pra-peluang yang seolah-olah filem itu sekurang-kurangnya bagus, maka pengulas mahu menjadi yang pertama dalam barisan untuk memujinya dengan pujian. Dalam sesetengah kes (bukan semua) ia adalah mengenai pengulas yang mempromosikan diri mereka sebagai juara keterangkuman dan bukannya sebagai pengkritik filem. Saya benar-benar menikmati kedua-dua filem, tetapi ia bagus dan tidak hebat, dan kedua-duanya tidak mempunyai aksi ketiga yang sangat baik dan kedua-duanya mempunyai CGI yang agak ropey sepanjang (isu-isu tersebut adalah norma dalam filem blockbuster aksi moden yang mesti dikatakan). Setakat perkaitan dan kepentingan sosial, saya fikir kedua-duanya terlalu diperkatakan. Dari segi keuntungan pemasaran dan citarasa penonton, hasil yang sangat membuktikan bahawa anda boleh A: Mempunyai filem wira-wira utama wanita, dan B: Mempunyai filem wira-wira hitam dengan pelakon yang kebanyakannya berkulit hitam. Jika filem itu menandai kotak apa yang penonton inginkan, maka mereka akan buta warna dan mereka akan terbuka kepada sedikit pemerkasaan wanita. Sebagai penulis/pengarah juga, Ryan Coogler akan menjadi juara sinematik tidak lama lagi . Saya tidak sabar untuk yang seterusnya.

  filem keluar-600x353

Ia membimbangkan saya kehilangan objektiviti ini, sudah tentu daripada pengkritik. Sebagai sekeping pawagam, filem-filem ini tidak pecah tanah. Bagi saya, mereka yang memanggil Harimau kumbang filem paling penting dalam Black Cinema adalah merugikan orang-orang seperti Spike Lee. Tidak ada apa-apanya jika dibandingkan dengan Sidney Poitier yang mengukuhkan dirinya sebagai ikonik dan pemenang anugerah terkemuka pada era 50-an dan 60-an. Tindak balas hiperbola terhadap Harimau kumbang malah kelihatan menyenggol Keluar ke dalam bayang-bayang agaknya. Kaitan filem itu jauh lebih penting kepada saya. Sebagai sebuah filem, ia lebih bijak, lebih berwawasan dan lebih penting. Ia memperoleh jumlah yang besar berdasarkan bajetnya dan juga fakta ia terbang tanpa bendera Marvel di belakangnya. Ia lebih banyak mengatakan tentang masyarakat dan sikap moden daripada Harimau kumbang juga. Itu bukan untuk mengatakan itu Harimau kumbang tidak berkata apa-apa. Ia pastinya berlaku, tetapi sementara itu Keluar mewajarkan sepenuhnya pencalonan Gambar Terbaik dan sesungguhnya, kemenangan lakon layar terbaiknya, Harimau kumbang bukanlah filem yang akan diingati untuk apa yang berlaku di skrin. Dalam satu cara, seperti Avatar akan diingati sebagai filem dengan kutipan tertinggi sekali (ia akan diatasi) dan pecah tanah pada skala teknikal. Orang ramai tidak akan mengingati filem sebenar, yang berbanding dengan impak budaya popnya, adalah lembik dari segi tema. Formula Marvel agak berterusan sama ada anda mengikuti Cap, Iron Man, Thor atau memang T'Challa.

Disney dan Marvel mempunyai bakat untuk mempromosikan dengan treler yang bagus, pemasaran yang sangat baik, dan kemudian memilih ulasan awal dengan teliti. Ia menetapkan nada yang akan menyaksikan gelombang publisiti positif. Disney, sama ada secara sinis atau tidak, akan sentiasa menyertakan mesej sosial yang positif. Ini tidak seharusnya mempengaruhi penilaian pengkritik, tetapi selalunya mempengaruhi. Setiap baru Perang Bintang filem setakat ini mempunyai maklum balas awal yang mengebilkannya sebagai francais terbaik, atau entah bagaimana pecah tanah. Yang seterusnya telah membawa kepada sisi terbalik kepada hiperbola kritikal, dan itu adalah antitesis penonton.

  avengers-infinity-war-2

Kini kepada kebanyakan orang ramai yang menonton filem, jika mereka suka, mereka hanya akan menontonnya, menikmatinya dan anda tidak akan mendengar banyak daripada mereka. Mereka menikmatinya, tidak perlu bersungguh-sungguh menyampaikannya dalam talian. Walau bagaimanapun, kini kita melihat sudut-sudut web yang dihuni oleh pahlawan papan kekunci secara aktif mencari untuk berperang melawan filem yang berjaya, atau memberontak terhadap konsensus kritikal. Masalahnya, saya agak faham. Banyak filem, melalui sapuan bahu kritikal yang berlebihan dan mengipas dengan daun gergasi (dan memberi makan anggur) telah terlebih jual secara besar-besaran. Kami boleh menerima maklum balas kritikal beberapa minggu sebelum mengeluarkan 'cadangan awal menunjukkan respons yang hebat.' Ia memberi masa yang cukup kepada orang ramai untuk memulakan rancangan memboikot, atau menyediakan inisiatif sabotaj rating pada Rotten Tomatoes (skor penonton) dan IMDB.

Star Wars: Jedi Terakhir . Filem yang paling memecahbelahkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini tidak melarangnya. Realitinya, ia adalah filem blockbuster yang cukup mantap. Ia mempunyai momen yang baik dan ia mempunyai regangan yang agak membosankan. Ia mempunyai momen-momen watak yang menarik dan ia mempunyai aspek-aspek yang masih belum berkembang atau tidak berfungsi. Jika anda benar-benar menyukainya, baiklah. Jika anda benar-benar membencinya, maka tidak mengapa. Masalah saya adalah di sudut-sudut di mana reaksi telah dipengaruhi oleh 'tekanan rakan sebaya.' Adakah Jedi Terakhir benar-benar genre yang menentukan francais terbaik? Tidak. Sebaliknya, adakah ia yang paling teruk? Adakah ia benar-benar mengerikan? Tidak. Penghinaan terhadap semua yang George Lucas cipta? Tidak. Realitinya adalah sesuatu di tengah-tengah (walaupun bersandar dengan selesa kepada 'baik'). Ditepuk oleh beberapa pengkritik seolah-olah Warganegara Kane . Dicemuh sebaliknya oleh minoriti awam yang ketara seolah-olah begitu Rancangan 9 Dari Angkasa Lepas . Nampaknya dalam filem-filem besar ini penonton yang riuh rendah dan pengkritik bersiap sedia untuk pertempuran sengit. Alasan cenderung untuk keluar dari tingkap. Sudah tentu, walaupun pengkritik kehilangan sedikit objektiviti, masih terdapat kod profesional yang perlu diikuti. Sebagai ahli orang ramai yang menonton anda tidak bertanggungjawab untuk itu. Anda melakukan/mengatakan apa yang anda suka (dalam alasan). Beberapa perkara yang disasarkan kepada Rian Johnson adalah benar-benar menggelikan. Ia melangkaui bidang kesopanan dan citarasa yang baik untuk menjadi peribadi seperti yang dilakukan oleh sesetengah 'peminat' terhadap Johnson.

  star-wars-the-last-jedi-3-600x338

Saya tidak mencadangkan selepas keluaran filem pop budaya penting seterusnya bahawa semua reaksi harus didail kepada neutral. Pendapat polar juga tidak sah. Walau bagaimanapun, jujur ​​sahaja mengenainya dan seterusnya, jika anda seorang pengkritik, atau bercita-cita untuk menjadi, maka pastikan anda mengkritik. Harimau kumbang telah menjadi detik yang menakjubkan dan mentakrifkan semula sepenuhnya dalam pawagam. Penukar permainan yang berpotensi tetapi mengambil politik sosial dan budaya daripada persamaan dan menilainya sebagai sekeping filem, ia adalah B - sangat bagus, tetapi ruang untuk penambahbaikan.

Tom Jolliffe